Etude de fiabilite des Centuries
disponibles sur le web en telechargement

Objet de l'étude

1) Déterminer la fiabilité des transcriptions des Centuries proposés sur le web.

2) Préparer la transcription d'une version dont le modèle sera une édition d'époque supervisée par Nostradamus.

3) Eclairer les internautes sur la fiabilité des versions en circulation.

Ce que l'étude ne fait pas

Une transcription propre à Nostradamia n'est pas encore proposée en téléchargement, mais des liens le sont.

Périmètre de l'analyse

Seuls sont pris en compte les Centuries de 1 à 10. L'analyse s'étendra plus tard aux Almanachs, à la Lettre à Henry, à la préface, aux sixtains et aux Centuries supplémentaires.

Versions disponibles sur le web

Recherche en juin 2003 à l'aide des moteurs Google, Yahoo, Lycos et Voilà :

• Sur le domaine francophone avec les mots-clefs Centuries + téléchargement + Nostradamus,
• Sur le domaine mondial avec les mots-clefs Centuries + download + Nostradamus.

5 à 10 pages de résultats ne proposent que 4 versions distinctes des Centuries :

      cercle. nostra.online.fr/sommaire.htm : Reproduit les versions d'époque de Macé Bonhomme et Benoit Rigaud.

      Michnostradamus : Cette version est proposée par quelques sites sans mention de l'origine de la version. Cntry est le nom du fichier et du répertoire, format tantôt ".doc" tantôt ".txt".

      Une demi-douzaine de sites essentiellement américains ou anglais  proposent la version du site défunt  Concentric. Le texte original est accompagné d'une traduction en anglais.

      Version proposée au format texte (txt) par plusieurs sites dont  Atlantyd, la version est reconnaissable par ses 12 fichiers, 1 par Centurie, plus les fichiers "presages.txt", "letroi.txt" et "preface.txt".

Des adaptations en français moderne circulent aussi mais elles sont ignorées car seules ont d'intérêt pour l'étude celles qui pourraient faire croire qu'elles reproduisent le texte original. La version de Concentric.net ne sera pas évaluée parce qu'elle n'est diffusée que dans le monde anglophone qui en étudie surtout la traduction. De plus, les accents et caractères spéciaux en sont devenus méconnaissables du fait de la manipulation du texte dans des traitements de texte anglophones.

Méthode

Les Centuries ont d'abord été normalisés, afin d'obtenir des ensembles homogènes comparables. Par exemple : Les "1" de la version "Mystères du Monde" ont été remplacés par des "I" (i) ; L'insertion d'almanachs au 7ème Centurie a été rectifiée; Les numérotations ont été homogénéisées. Puis les textes ont été soumis à  un programme spécifique développé pour faire ressortir les écarts. Un contrôle visuel des résultats par échantillonnage a confirmé la justesse des résultats.

Il se dégage des natures d'écarts qui s'expliquent ainsi lorsqu'on compare deux versions entre elles :

• Vers en plus ou en moins : Travail poétique et prophétique du transcripteur ou erreur de placement d'un almanach quand le lecteur n'en a pas été prévenu.
• Ecart de numérotation : Numéro de quatrain erroné, lecteur non prévenu.
• Ecart de ponctuation : Virgule, point, point-virgule, deux points ou exclamation en plus ou au mauvais endroit. Les points d'interrogation n'ont pas été testés car le programme les a considérés comme des caractères spéciaux.
• Ecart d'orthographe et mots absents : Mots épelés différemment dans les deux versions comparées plus les mots figurant dans la version en cours d'évaluation mais qui ne figurant pas dans la version de référence (travail créatif ou distraction du transcripteur).

Les mots absents dans le texte en cours d'évaluation mais présents dans la base ne sont pas comptés. On peut donc plus ou moins multiplier par 2 les chiffres présentés. Ces résultats ne sont pas exhaustifs et ne donnent qu'un aperçu de l'ampleur des différences entre les versions.

Les écarts s'additionnent. Par exemple, l'ajout d'un vers tout entier ne donne pas lieu à un recomptage à la rubrique Mot absent dans la base.

En attendant de pouvoir en certifier la pertinence, la version de Cercle Nostra a été choisie comme base de comparaison car elle bénéficie d'une bonne réputation

Illustration concrete par le Quatrain V 66

Cercle Nostra / Michnostradamus / Mystères du Monde	Ecarts
Sous les antiques edifices vestaux, Sous les antiques edifices vestaux, Sous les antiques edifices vestaux,	Les trois vers sont identiques
Non esloignez d'aqueduct ruyne Non esloignez d'aque duct ruine Non esloignez d'aqueduct ruyne	aqueduct en un seul contre deux mots, ruine et ruyne.    Gênant, non bloquant
De Sol & lune sont les luisans metaux, De Sol & Lune sont les luisans metaux, De Sol & lune sont les luisans metaux,	Majuscule sur lune Les majuscules ne sont pas comptées en écarts mais le seront dans la prochaine étude, car pour un auteur elles ont un sens précis.    Peut être bloquant*
Ardente lampe, Traian d'or burine Ardante lampe Trian dor butine. Ardente lampe, Traian d'or burine	Traian et Trian : Impossible de déterminer s'il s'agit de l'empeureur Trajan. Burine devient butine Virgule contre absence de virgule, Apostrophe absente Point final contre vers non terminé    Bloquant pour la compréhension    Bloquant pour des calculs cabalistiques    Bloquant pour le décryptage

 

Solution par l'image: On est loin du compte
Edition posthume Benoit Rigaud 1568	Edition de Lyon 1566
Crédit pour ces photos de l'oeuvre originale: PropheciesOnLine (UK)

*Exemple de la nécessité de respecter les majuscules par le quatrain VII-01, noter les majuscules, lire le résultat et comparer la version de Cercle-Nostra à gauche avec celle de 1566 :    

L'Arc du tresor par Achilles deceu       Aux procrées sceu la quadrangulaire:       Au faict Royal le comment sera sceu,       Corps veu pendu au veu du populaire.

Résultats globaux (synthèse)

Critères (chiffres cumulables)	Base  Cercle Nostra	Version Michnostrad.	Version Myst. du Monde
Ecarts d'orthographe et mots en trop par rapport à la base (Cercle Nostra)	NA	3700	2137
+ Vers entiers omis ou ajoutés	NA	8 (= 63 mots)   8 (= 62 mots)	4 (= 31 mots)
+ Vers numérotés différemment	NA	5	4
+ Ponctuation absente dans la base Dont virgules   Dont points	NA NA   NA	918 714   59	1144 393   121
= Cumul (mots + ponctuation)*	NA	4738 (16% des Centuries)	3316 (11,5%)

(Cumul : Les vers omis et ajoutés sont convertis en nombre de mots tandis qu'un écart de numérotation et une ponctuation reçoivent la même valeur qu'un mot.)

La liste exhaustive des écarts est à la disposition de ceux qui voudraient vérifier ou corriger la copie en leur possession (Mich.zip, MM.zip, format txt délimité, 40 ko). De même, dans le but d'assainir les textes en circulation, toute autre version peut être soumise à l'outil de comparaison, il suffit de la transmettre par mail et d'accorder un délai d'environ une semaine pour le résultat.

Analyse

Devant tant de divergences entre les versions, on est en droit de se demander si celle de Cercle Nostra qui a servi de base de comparaison n'est pas le seul véritable problème : On peut le vérifier en comparant les deux autres textes entre eux :

Critères (les chiffres sont cumulables)	Base : Myst.Monde	Etude de Cntry
Ecarts d'orthographe et mots absents dans la base	NA	3386
+ Vers entiers ajoutés + Vers entiers omis	NA   NA	4 (31 mots)   8 (62 mots)
+ Numérotation différente	NA	1
+ Ponctuation absente dans la base   Dont virgules Dont points	NA NA   NA	943 443   43
= Cumul des écarts de transcription	NA	4423

Hormis pour les écarts de numérotation, cela ne fait que s'empirer.

L'étude approfondie permet de repérer nombre d'erreurs identiques dans Cntry et Mystère. Il ne faut pas se tromper en déduisant que les similitudes entre deux textes sont un gage de fiabilité. Ils seraient truffés d'erreurs s'ils avaient été copiés l'un sur l'autre ou sur la même source fantaisiste .

Moins d'un tiers des divergences provient de la modernisation du texte comme par exemple le remplacement de "es" par des accents aigus, "os" par ö, "u" en" v".etc. Et aucune mention de la source des versions ne permet de déterminer la portée des autres écarts.

Conclusion

Laquelle de ces trois versions est la meilleure demeurera une question sans réponse jusqu'à ce que le texte original puisse être consulté et vérifié en intégralité.

Il serait également intéressant de comparer les versions d'époque entre elles. Sans doute comportent-elles de nombreuses différences, mais certainement pas dans les proportions mises en évidence dans les tableaux ci-dessus.

En attendant la (les) version(s) certifiée(s) par Nostradamia, celle de Cercle Nostra est digne de confiance et c'est celle qui est utilisée sur Nostradamia le plus souvent. Par souci d'authenticité, les numérotations d'origine ont été réintroduites dans les citations.

Des progrès sont à faire dans les transcriptions qui circulent sur le web, qu'il faut toujours vérifier avant de se les approprier et, pour les sites qui les diffusent, signaler l'origine des écrits. Sans cela, aucune analyse cabalistique n'est possible et les résolutions d'anagrammes, jeux de mots et des cryptages deviennent impossibles tandis que le sens tout entier peut se perdre.

Pour télécharger les Centuries de Cercle Nostra dans une nouvelle fenêtre, cercle. nostra.online.fr/sommaire.htm, c'est le bon choix. Il faut profiter de l'occasion pour visiter ce site qui se distingue par ses éclairages sur les événements historiques décrits dans les Centuries. Mais pour lire une version modernisée plus compréhensible, celle de membres. lycos.fr/michnostradamus fait l'affaire. Et enfin, pour certifier sa version des Centuries en la comparant aux photos du texte original: Prophecies On Line (UK).

(Note  : Nostradamia n'a pas d'autre rapport avec Cercle-Nostra que celui d'un bon voisinage sur le web)

Versions originales des musées et bibliothèques

Au XVIème Siècle, les techniques d'imprimerie étaient très bien rodées. 0n peut néanmoins être certain que la transcription des Centuries a été sujette à des erreurs du fait de l'écriture parfois difficilement déchiffrable de l'auteur. Les écrits d'origine n'en restent cependant pas moins les plus fiables. Les connaissances des internautes seraient d'un grand secours sur ce sujet.

Version	Lieu	Année 1555
François Rigaud	Vienne	1568
Macé Bonhomme	Albi	1555
François Rigaud	Lyon	1568

Versions disponibles en librairie

Rien ne permet d'affirmer qu'elles sont plus fiables que celles du net. En revanche, elles sont payantes. En cours d'investigation - vos avis bienvenus.