Introduction aux
PRÉDICTIONS DE NOSTRADAMUS

Portrait d'époque de Nostradamus

Tenter de résoudre le mystère des Centuries, c'est un peu comme jouer au jeu vidéo "Myst", mais en plus compliqué et avec des références permanentes à l'histoire des civilisations. Les énigmes se succèdent, les termes et indications doivent être élucidés et il faut rapprocher des quatrains qui semblaient n'avoir aucun lien. Quand un premier niveau de compréhension est atteint, de nouvelles questions surgissent. Il se dégage au final d'épouvantables prédictions de catastrophes toutes proches pour l'humanité, mais aussi des victoires sur l'adversité.

En lisant les Centuries, on reconnaÎt aisément des faits et des dates qui font aujourd'hui partie de l'histoire mais qui n'étaient encore que prédictions lorsque les quatrains ont été écrits. C'est le cas de la révolution française et des événements qui l'ont accompagnée. Le second antéchrist que désigne Nostradamus est à l'évidence Robespierre le sanguinaire - presque un héros national en France ! Nostradamus prédit aussi le nom de la dynastie royale, celle des Bourbons, encore inconnue à son époque. Il décrit avec une parfaite précision la fuite du roi, sa capture et son exécution. Même ceux qui ne connaissent pas grand chose à l'histoire sont stupéfaits à la lecture. Les incrédules se dépêchent de trouver une autre explication.

La première publication des Centuries date de 1555 tandis que la date citée de 1792 vient 237 ans plus tard. Et elle est plus exacte que celle de 1789 que l'histoire a retenue. Car ce n'est qu'en cette année là que Louis XVI a été destitué, que les persécutions de l'église ont commencé et que les révolutionnaires ont fait démarrer le nouveau calendrier auquel fait référence Nostradamus. On finit par se demander comment la confusion entre la révolution de 1792 et les émeutes qui l'ont précédée en 1789 a pu être entretenue par les historiens. La perspective de Nostradamus est plus exacte que celle des millions de gens influencés depuis deux siècles. Mais sous l'influence de qui, de quoi et pourquoi ? Les historiens français modernes font, de manière générale, référence aux dates de départ des événements qui s'étendent sur plusieurs années, mais il n'empêche que la révolution française n'est intervenue qu'en 1792.

Nostradamus n'a fait état en tout et pour tout que 6 dates qui s'étendent sur une période de 444 ans. Ceci invalide le dénigrement que certains en font : "A force de prédire des dates, on finit par en trouver une de juste". La probabilité d'un hasard est quasi-impossible. Elle équivaudrait à celle de tirer au sort, les yeux bandés et du premier coup, dans un chapeau contenant 10 000 noms, les 3 qui s'écraseront prochainement dans un accident d'avion. Il faudrait aussi que le "hasard" prédise l'année et la ville de destination pour chacun des malchanceux en plus de leur nom de famille. Bien sûr, le hasard ne peut pas être complètement exclu, mais la thèse statistique est tout de même difficile à soutenir. On en déduit en toute raison que les Centuries ont une valeur prophétique bien que personne ne soit jamais parvenu à les décrypter avant l'heure.

Et bien que les prédictions de Nostradamus soient plus juste que le regard des historiens sur le passé, on lui prête de s'être trompé sur l'événement tant attendu en " ept 1999 ". Personne n'associe cette date à des faits tangibles, mais attendons un peu car la perspective de l'histoire prend du temps à s'affirmer. Cela dit, nos arrières-petits enfants pourront réciter 1996 en cours d'histoire tout aussi obstinément que nous récitons 1789 au lieu de 1792.